Cronología de la justicia reproductiva

Trigger warning for graphic content. 

Cronología de la justicia reproductiva

La cronología de la justicia reproductiva es una historia de opresión reproductiva en los Estados Unidos. A diferencia de la mayoría de las historias, esta cronología se centra en las experiencias de las personas de color.

La opresión es el trato o control prolongado, cruel o injusto; el ejercicio de la autoridad o el poder de manera opresiva, cruel o injusta. La opresión reproductiva analiza la forma en que la reproducción, especialmente la reproducción de las personas de color se controla de manera injusta.

Cronología:

1619-1865

Durante la esclavitud, a las mujeres de raza negra en cautiverio se les negaron los derechos de maternidad y se las trató como ‹criadoras› cuyos hijos eran vendidos por sus dueños. La esclavitud representó la negación absoluta de los derechos reproductivos y la autodeterminación. Este sistema fue la base misma del desarrollo del país y estuvo vigente durante casi 250 años.

1873

El Congreso aprueba la Ley Comstock que tipifica como delito importar o distribuir por correo información sobre la anticoncepción y el aborto.

1911

A principios de 1900, el movimiento eugenésico se afianza en los EE. UU. En 1911, un biólogo de Harvard llamado Charles Davenport aboga por la inmigración selectiva y la esterilización impuesta por el estado para evitar la reproducción de ‹mal linaje›.

1920

Se ratifica la 19ª Enmienda otorgando a las mujeres, principalmente a la de raza blanca, el derecho al voto. Las mujeres de raza negra esperarían casi cinco décadas más antes de la Ley de Derechos Electorales.

1927

Buck versus Bell: la Corte Suprema confirma la constitucionalidad de la ley de esterilización involuntaria de Virginia, preparando el escenario para el abuso de la esterilización.

«Hemos visto más de una vez que el bienestar público puede convocar a los mejores ciudadanos para sus vidas. Sería extraño que no pudiera convocar a aquellos que ya minan la fuerza del Estado para estos sacrificios menores, a menudo no sentidos por los interesados, para evitar que nos hundamos en la incompetencia. Es mejor para todo el mundo si, en lugar de esperar a ejecutar a los hijos degenerados por el crimen o dejarlos morir de hambre por su imbecilidad, la sociedad pudiera impedir que aquellos que son manifiestamente incapaces continúen con su especie… Tres generaciones de imbéciles son suficientes». ​​

– Juez Oliver Wendell Holmes, Buck v. Bell

1935

A mediados de la década de 1930, 21 estados aprobaron leyes de eugenesia.

1937

En 1937, Puerto Rico promulgó la Ley 116, la última ley de esterilización eugenésica aprobada bajo la jurisdicción territorial de los Estados Unidos, que hace que la esterilización sea legal y gratuita para las mujeres en Puerto Rico sin ofrecer métodos anticonceptivos alternativos. Esta ley fue derogada hasta 1960. ​​

Década de 1950

El primer anticonceptivo oral, Enovid, se prueba en Puerto Rico. A las mujeres solo se les había dicho que estaban tomando un medicamento que prevenía el embarazo, no que se trataba de un ensayo clínico, que la pastilla era experimental o que existía la posibilidad de efectos secundarios potencialmente peligrosos. Las investigaciones con seres humanos estaban mucho menos reguladas que en la actualidad.

Década de 1950 a 1960. De 1950 a 1958, el Dr. Clarence Gamble realiza experimentos de control de la población en Trujillo Alto, Puerto Rico, ayudando a la campaña en toda la isla para promover ‹la operación›. Para 1965, el 35 % de las mujeres puertorriqueñas habían sido esterilizadas.

​1965

Griswold versus Connecticut: La Corte Suprema de los Estado Unidos determinó que el derecho de las parejas casadas a usar métodos anticonceptivos estaba protegido por el derecho fundamental a la privacidad que se encuentra en la Enmienda 14 y las demás garantías de la Declaración de Derechos.

1966

Nancy Hernández, de 21 años, es acusada de un delito menor. El juez de California le dio la opción de esterilización con libertad condicional o tendría que cumplir seis meses de prisión —ella eligió la prisión.

1967

En el condado de Prince George, Maryland, tres madres solteras son arrestadas cuando solicitan asistencia social. El juez dice que, si tienen más hijos, estos serán colocados en hogares de crianza. ​

1970

El Programa de Planificación Familiar del Título X, conocido oficialmente como Ley Pública 91-572 o «Programas de Investigación de la Población y Planificación Familiar Voluntaria», fue aprobado durante la presidencia de Richard Nixon en 1970 como parte de la Ley del Servicio de Salud Pública. El Título X ha brindado servicios de planificación familiar y salud preventiva para personas de bajos ingresos.

1971

Un grupo de mujeres, el Colectivo de Libros de Salud de Mujeres de Boston, se sintió frustrado por los médicos que descartaron sus preocupaciones. Las mujeres se sintieron frustradas por la falta de información sobre la salud sexual y reproductiva y crearon un folleto que luego se convirtió en un libro; fue el primero de su tipo, hecho por mujeres para mujeres. ​

1972

Eisenstadt versus Baird: La Corte Suprema otorga a las personas solteras el derecho a acceder a los métodos anticonceptivos.

El Congreso de los Estados Unidos aprobó el Proyecto de Ley Integral de Desarrollo Infantil en 1971. Si este proyecto de ley se hubiera convertido en ley, habría proporcionado un sistema de guardería nacional multimillonario diseñado en parte para facilitar que las madres y padres solteros trabajen y cuiden a los niños simultáneamente, aliviando así la tensión en el sistema de bienestar. El presidente Ricard Nixon vetó el proyecto de ley en 1972.

1973

Roe versus Wade: La Corte Suprema legaliza el aborto.

Norma Jean Serena, una mujer nativa de ascendencia Creek-Shawnee, presentó el primer desafío legal por abuso de esterilización.

1974

El Comité para Terminar con el Abuso de la Esterilización fue formado a fines de la década de los setenta por mujeres de color para abordar las experiencias de las mujeres de color con prácticas de esterilización coercitivas. Se fundó para detener el control racista de la población iniciado por el gobierno federal en la década de los cuarenta.

1976

Se aprueba la Enmienda Hyde, que restringe los fondos federales para los abortos. ​*Las leyes de Medicaid difieren según el estado. El financiamiento estatal puede cubrir los servicios de aborto.

1977

El 3 de octubre de 1977, Rosie Jiménez de 17 años, madre de un hijo y aspirante a maestra, murió a causa de un aborto inseguro. La enmienda Hyde bloqueó el camino de Rosie para acceder al aborto.

Carey versus Population Services International: La Corte Suprema determinó que el derecho de los menores a usar métodos anticonceptivos está protegido por la Enmienda 14.

1982

Los informes indican que el 42% de las mujeres nativas americanas han sido esterilizadas por medios coercitivos.

1987

Se descubrió que funcionarios estadounidenses habían administrado Depo-Provera a más de 50 mujeres nativas americanas con «discapacidad mental».

The New England Journal of Medicine publicó un estudio que indica que el 81% de las intervenciones médicas ordenadas por una corte—cesáreas, detenciones en hospitales—involucran a mujeres de color. El 24% de estas intervenciones involucraron a mujeres que no hablaban inglés como idioma principal.

1990

The Philadelphia Inquirer publica un editorial escrito por Donald Kimelaman que promueve Norplant como una solución a la pobreza del centro de la ciudad. Argumenta que «la razón principal por la que los niños de raza negra viven en la pobreza es que las personas que tienen más hijos son las que menos pueden mantenerlos».

1992

Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania versus Casey: La Corte Suprema de EE. UU. anula los requisitos de notificación al cónyuge en Pensilvania, pero mantiene las restricciones del período de espera de 24 horas y las disposiciones de consentimiento de madres/padres. La corte dice que las restricciones al aborto son permisibles siempre que no impongan una carga indebida al derecho de una persona a elegir el aborto. ​

1993

Un juez de California ordena a Darlene Johnson, una mujer de raza negra, que acepte la esterilización temporal con Norplant como condición para su libertad condicional.

1994

Se aprueba la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA).

Children Requiring a Caring Kommunity (CRACK, ahora llamado Proyecto Prevención) ofrece a los usuarios de sustancias $200 por dar su consentimiento para métodos anticonceptivos a largo plazo o la esterilización permanente. Según la fundadora, Barbara Harris, «no permitimos que los perros se reproduzcan, los esterilizamos. Tratamos de evitar que tengan cachorros no deseados y, sin embargo, estas mujeres están literalmente teniendo camadas de niños».

​1996

La aprobación de la Ley de Reconciliación de Responsabilidad Personal y Oportunidades Laborales de 1996 elimina la asistencia social como un derecho público y establece un límite de cinco años para recibir beneficios. Un propósito de la ley es «prevenir los embarazos fuera del matrimonio» ​​y alentar a las familias con dos padres.

2001

El gobierno federal ya no tiene que brindar atención en salud prenatal a las personas inmigrantes indocumentadas. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. declaró: «Concluimos que la denegación de la atención en salud prenatal no es inconstitucional; sin embargo, también concluimos que los hijos ciudadanos de madres extranjeras tienen derecho a los beneficios automáticos de Medicaid durante un año después del nacimiento». * Las leyes de Medicaid difieren según el estado. Consulta con tu oficina local para confirmar lo que está y no está cubierto.

​2004

El 25 de abril se realizó la Marcha por la Vida de las Mujeres. ​Latina Institute, junto con otras organizaciones de mujeres de color, fueron fundamentales para cambiar el nombre de la Marcha para reflejar la definición amplia de salud reproductiva, derechos y justicia.

2006

La anticoncepción de emergencia está disponible sin receta para mujeres mayores de 18 años.

2010

Se aprueba la reforma de salud, o la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud a Bajo Precio. La legislación excluye a muchas personas in/migrantes y contiene las medidas contra el derecho a elegir más atroces desde Hyde.

El proyecto de ley SB 1070 entra en vigor en el estado de Arizona. Esta ley requiere que los oficiales de policía determinen el estatus migratorio de las personas durante una detención o arresto si existe una «sospecha razonable» de que la persona es indocumentada. Las personas LGBTQ de color, particularmente, están sujetas a detenciones arrestos por la policía. ​

2011

Estudiantes de todo el país se movilizan en apoyo de la Ley DREAM, que brinda a los estudiantes indocumentados un camino hacia la ciudadanía estadounidense. ​Los DREAMers toman prestada la noción de la comunidad LGBTQ+ de «salir del armario» y salen como indocumentados y sin miedo. ​Muchos de los DREAMers son queer e incluyen este aspecto de sus vidas en su análisis.

2013

La ley, conocida como HB2, es una medida legal de Texas aprobada en 2013 que llevó al cierre del 80% de las clínicas de aborto del estado. ​Después de HB2, solo quedaron ocho de los 41 proveedores existentes.

2014

Debido a la presión de la gente, el gobierno de Carolina del Norte estableció un fondo de $10 millones para ofrecer restauraciones económicas a las víctimas de esterilización forzada por la violación de sus derechos reproductivos y su autonomía. Aproximadamente 7,600 personas fueron esterilizadas entre 1929 y 1974, algunas sin darse cuenta y todas sin consentimiento.

Whole Woman’s Health es uno de varios proveedores que en la demanda para anular la Ley HB2​. La ley requería que los proveedores de servicios de aborto tuvieran privilegios de admisión en un hospital y que todas las clínicas de aborto cumplieran con los estándares de los «centros quirúrgicos ambulatorios» similares a los de un hospital. ​ Esta ley crea una carga indebida para que las mujeres de Texas ejerzan sus derechos reproductivos.

2016

Whole Woman’s Health versus Hellerstedt: La Corte Suprema anula la HB2 en Texas.

2017

El 21 de enero de 2017, millones de personas participaron en las marchas de las mujeres en todo el mundo para enviar un mensaje a la nueva administración: Los derechos de las mujeres son derechos humanos y que la gente está unida en contra de los ataques hacia las personas inmigrantes, musulmanes, personas de color, personas con discapacidad, comunidades LGBTQ y los derechos reproductivos. ​​

2018

El fiscal general Jeff Sessions usó un versículo de la Biblia para defender la política de su departamento de enjuiciar a todas las personas que cruzan la frontera desde México, sugiriendo que Dios apoya al gobierno en separar a los padres inmigrantes de sus hijos. «Les voy a citar al apóstol San Pablo y su mandato claro y sabio en Romanos 13, de obedecer las leyes del gobierno porque Dios ha ordenado el gobierno para sus propósitos», dijo Sessions.

---